Bisogna resistere alla presa alla presa dell'apologia statalista. Per due buone ragioni: la prima è che il motore dell’emancipazione è stata la produttività, e la produttività è conseguenza e possibile solo nell’economia di mercato basata sulla concorrenza. La seconda è che la libertà stessa coincide con l’economia di mercato, regolata dalla legge e dalle istituzioni del mercato. (Tratto da Chicago-Blog)

Domenica 6 maggio, i cittadini sardi si sono recati alle urne per rispondere a dieci referendum ‘anti-casta’, relativi fra gli altri al dimezzamento del numero delle province, all’abolizione della legge che fissa gli emolumenti dei consiglieri regionali e all’abolizione dei consigli d’amministrazione degli enti strumentali e delle agenzie regionali. Tutti i quesiti referendari hanno superato il quorum, con percentuali quasi bulgare, con i si a raggiungere dal 65 al 98% dei voti.

Con questa operazione il governo si è spogliato della sua algida veste di tecnocrate ed ha assunto sembianze più umane. Può funzionare, ma a due condizioni. La prima è che a questa operazione di censimento delle inefficienze seguano poi opportuni tagli e che questi siano ingenti. A quel punto, sarà l'Esecutivo a dover assumersi la responsabilità di decidere dove e quanto tagliare, avendo il dovere di non guardare in faccia a nessuno. La seconda, è che il processo di spending review non si arresti davanti alla soglia dei palazzi del potere.

"La spending review va bene, ma sono trent'anni che se ne parla senza grandi risultati, mentre noi dobbiamo affrontare un problema urgente che è quello di riaprire spazi alla crescita. Inoltre, se ci presentiamo con quel quadro di finanza pubblica illustrato prima, non riusciremo ad essere credibili nemmeno sui mercati". E’ quanto dichiarato dal senatore Mario Baldassarri, presidente della Commissione Finanze del Senato. (tratto da Firstonline)

Abbiamo capito che il debito pubblico è causato dal fatto che lo stato non può più emettere la propria moneta ma è obbligato a chiederla in prestito alla Banca centrale Europea a causa del trattato di Maastricht. La Bce stampa gli euro dal nulla e lo presta agli Stati, pretendendone in cambio per il semplice foglietto di carta di valore nullo, il valore di facciata più gli interessi. Questa truffa deve avere  termine! Ci stiamo facendo prestare i soldi nostri , più fessi di così ! Il debito pubblico è un credito rovesciato.

Dare a consumatori e imprenditori un messaggio chiaro: le tasse non aumenteranno perché le spese scendono. Questa è l'unica azione che può fare il Governo per attirare gli investimenti in Italia, necessari a raggiungere gli obiettivi di bilancio che ci richiede l'Unione Europea. Un esito raggiungibile solo attraverso una politica mirata (non lineare) di tagli alla spesa pubblica.
(Tratto dal Corriere della Sera)

Come purtroppo c’era da temere – per me era scontato, l’ho piùvolte scritto – l’intervista di stamane alla Stampa di Piero Giarda conferma che la spending review non darà un euro per meno tasse con meno spesa. A parte le gravi imprecisioni a fondamento del ragionamento di Giarda – la spesa pubblica non è affatto “sostanzialmente” stabilizzata da anni, come esordisce, mentre è vero che un giro di vite al suo tasso di accrescimento è stato dato da Tremonti assai più che dal salva-Italia del governo attuale – quel che conta è la sostanza. (tratto da Chicago-blog)

Dopo le dimissioni dalla Commissione sulle retribuzioni di parlamentari e amministratori pubblici di Enrico Giovannini, che ha manifestato la resa a fronte dell’impossibilità di ridurre i costi della politica modulandoli su quelli europei, sembra che anche il conseguimento della riduzione della spesa pubblica sia un mandato impossibile. A spiegare perché è proprio l’incaricato alla spending review, il Ministro Piero Giarda, in un’intervista di ieri a La Stampa.